12 jel, hogy nem több hirdetésre, hanem marketing auditra van szükség
Ha nem tudod, hol vesznek el az érdeklődők, több forgalom csak több embert küld ugyanabba a hibás rendszerbe.

Audit akkor kell, amikor a tünet látszik, de az ok nem. Több hirdetés akkor indokolt, ha az ajánlat, az oldal, a fogadás, az utánkövetés és a mérés már bizonyítottan működik, csak kevés megfelelő ember találkozik vele.
Jelek az érdeklődők oldaláról
Az alábbi tünetek azt mutatják, hogy nem biztos, hogy a forgalom mennyisége a fő gond.
- 1. Van forgalom, de kevés a kapcsolatfelvétel.
- 2. Sok a megkeresés, de kevés közülük megfelelő.
- 3. Gyakran kell hosszasan elmagyarázni, mivel foglalkozik a cég.
- 4. Az érdeklődők ugyanazokon a pontokon bizonytalanodnak el.
Jelek a költés és a mérés oldaláról
Ha a vezetés nem látja a kapcsolatot a tevékenységek és a bevétel között, a költés növelése csak a bizonytalanságot növeli.
- 5. Nő a marketingköltés, de nem nő a megfelelő lehetőségek száma.
- 6. A riport kattintást és látogatót mutat, de ügyfelet nem.
- 7. A marketing és az értékesítés más számokat tekint eredménynek.
- 8. Nem derül ki, honnan érkezett a megnyert ügyfél.
Jelek a működés oldaláról
Ezek a tünetek azt jelzik, hogy a marketing nem különálló kampányprobléma, hanem a belső folyamattal együtt vizsgálandó.
- 9. Az érdeklődők kezelése emberfüggő és könnyen elakad.
- 10. Ugyanazt az adatot több rendszerbe kézzel másolják.
- 11. Sok ötlet indul el, de kevés jut el mérhető lezárásig.
- 12. Nem világos, melyik javítás lenne most a legfontosabb.
Gyors döntési szabály: audit vagy több forgalom?
Tegyél fel öt kérdést: a megfelelő célcsoport érkezik, az ajánlat gyorsan érthető, van elég bizonyíték, egyszerű a következő lépés, és mérhető a megkereséstől a bevételig vezető út? Ha bármelyikre csak feltételezés a válasz, előbb vizsgálat kell.
Ha mind az öt pontra adatok és friss ügyfélvisszajelzések alapján igen a válasz, akkor lehet indokolt a forgalom növelése.
Mit változtat meg az audit?
Az audit nem attól hasznos, hogy sok hibát talál. Attól, hogy szétválasztja az okot a tünettől, megszünteti az egymásnak ellentmondó feltételezéseket, és kijelöli azt az egy-két javítást, amelyet először érdemes megvalósítani.
A vezetés így közös tényekből indulhat. Nem a weboldal, a hirdetés vagy az értékesítés egymásra mutogatása határozza meg a következő lépést, hanem az, hol keletkezik a legnagyobb üzleti veszteség, és melyik változtatás hatása ellenőrizhető a leggyorsabban.
Pontozd a helyzetet
- Minden igaz állítás érjen egy pontot
- 0–3 pont: valószínűleg célzott javítás is elég
- 4–7 pont: érdemes több területet együtt átnézni
- 8–12 pont: új költés előtt teljes rendszeráttekintés indokolt
- A pontszám mellett írd oda, milyen bizonyíték támasztja alá az állítást
